Ana SayfaRusya’da dolandırıcılıktan aranan Avusturyalı işadamının davası
Gerçekler
Başvuru sahibi Ukrayna ve Avusturya vatandaşı olup aynı zamanda şirketin sahibidir.
2011 yılında Rusya’ya ait bir devlet şirketi, ekipman temini için müvekkilimizin şirketlerine 17 milyon doların üzerinde bir meblağ aktardı. Ancak müvekkilimizin kontrolü dışında olan ve diğer yüklenicilerle ilgili nedenlerden dolayı ekipmanlar tam olarak teslim edilememiştir.
Ancak şikayetçi, Rusya Federasyonu bütçesinden dolandırıcılık yoluyla para zimmetine geçirmekle suçlanmış ve 2020 yılında uluslararası arananlar listesine alınmıştı.
Şikayetçi, 08.04.2022 tarihinde Interpol genelgesi uyarınca Macaristan’da tutuklandı. İade işlemlerinin sonuna kadar hakkında kısıtlayıcı tedbirler uygulandı. Macaristan Metropol Mahkemesi, 11 Nisan 2022 tarihinde, suça ilişkin zamanaşımı süresinin Macaristan yasalarına göre dolması nedeniyle iade koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle başvurucunun iadesinin reddedilmesine karar vermiştir.
Komisyon sonuçları
Komisyon, öncelikle Rus makamlarının, tesisin Avusturya’daki yerinin Rus makamları tarafından resmen açıklanmış olmasına rağmen, genelge kapsamında Avusturyalı mevkidaşlarıyla etkileşim kurma yönünde çaba sarf etmemelerine ilişkin yeterli açıklama yapmadıklarını tespit etti. Bu bağlamda Komisyon, Rus makamlarının, RPD’nin 10. maddesi ve 97(1) maddesinde gerekli görüldüğü üzere, verilerde belirtilen amaçlara ulaşmada aktif bir çıkarı olup olmadığı konusunda şüphelerini dile getirmiştir.
Komisyon, başvurucunun bireysel olarak suça karıştığına işaret eden herhangi bir unsurun bulunup bulunmadığını inceledi.
Komisyon, başvuranın söz konusu olgularla bağlantısına ilişkin mevcut maddi delillerin analizi sırasında, kendisine atfedilebilecek tek eylemin, kendisinin veya herhangi bir suç ortağının katılımı olmaksızın, sözleşmenin imzalanması olduğunu tespit etti. Bu durum tek başına suç örgütüyle yeterli bir bağlantı oluşturmaz.
Interpol hukuk bürosunun argümanları
Interpol hukuk bürosu, başvuranın verilerinin şu gerekçelerle silinmesini talep etti:
– Veri işlemenin amacının belirsiz olması;
– Uluslararası polis işbirliğini ilgilendirmeyen özel bir uyuşmazlıktır;
– Veriler başvuranın iddia edilen suça karıştığı iddiasına ilişkin kesin ve açık bir tanımlama içermemektedir.
Komisyon Kararı (CCF)
Komisyon, başvurucuya ilişkin verilerin Interpol’ün kişisel verilerin işlenmesine ilişkin kurallarına uymadığı ve Interpol dosyalarından silinmesi gerektiği sonucuna varmıştır.
