HomeBakanın Twitter’daki paylaşımı Müvekkili Interpol’ün kırmızı bülteninden nasıl kurtardı?
Gerçekler
Başvuru sahibi Ukrayna ve Rusya vatandaşıdır. 2007’den 2014’e kadar milliyetçi örgüt “Restruct”un üyesiydi ve Rus yetkililerin Kırım’daki eylemlerini kınayan kamu mitinglerine ve eylemlerine katıldı.
Başvuru sahibi, Rusya tarafından 19 Kasım 2020’de “kamu görevlisine karşı şiddet kullanımı” nedeniyle Interpol’ün yayılımının konusuydu.
Başvuru sahibi, 06 Kasım 2020’de yayılım nedeniyle Cakarta’da gözaltına alındı ve aynı ayın ilerleyen saatlerinde serbest bırakıldı.
Interpol Hukuk Bürosu’nun argümanları
Interpol Hukuk Bürosu, esasen şunları ileri sürerek Başvuran’a ilişkin verilerin silinmesini talep etti:
davanın ağırlıklı olarak siyasi nitelikte olduğu;
Endonezya yetkililerinin iadesini reddettiği;
ve ilgili yargılamanın insan hakları ilkelerine gereken saygıyı göstermediği.
Komisyonun bulguları
Davanın genel bağlamını göz önünde bulundurarak, Interpol dosyalarının kontrolü Komisyonu (CCF), siyasi amaç iddiasını desteklemek için, Başvurucunun Rusya tarafından dolaştırılan iade nedeniyle tutuklama kararının yayımlanması temelinde Endonezya’da gözaltına alındığında, Endonezya’daki Ukrayna Büyükelçiliği ve Ukrayna Dışişleri Bakanı tarafından desteklendiğini, 28 Kasım 2020’de şu tweeti atan Ukrayna Dışişleri Bakanı’nın da bunu desteklediğini hatırlatır: “Rusya’nın siyasi zulümleri için Interpol’ü kullanarak onu ele geçirmeye çalıştığı Endonezya’dan Ukrayna vatandaşı Mykhailo Orieshnikov’u geri gönderdik. Bunu yapmalarına izin vermedik. Orieshnikov’un bulunduğu uçak zaten Kiev’e uçuyor. Ukrayna pasaportu = Ukrayna devletinin korunması”.
Sonuç (CCF kararı)
Komisyon, veri itirazının sürdürülmesinin, Kuruluşun tarafsızlığı açısından önemli olumsuz sonuçlar doğuracağını ileri sürmüştür.
Bu nedenle, Komisyon, bu konuda itiraz edilen verilerin INTERPOL Anayasası’nın 3. maddesine uymadığı sonucuna varmıştır.
